自从“风口的猪也能飞上天”这句话成为创业鸡血后，借着互联网+这股风，安防行业亦被搅动地波澜阵阵。但对身陷真实竞争环境的企业而言，是扶摇直上，还是一落千丈，亦不是风说了算。就好比近日的安防行业，两家不同企业上演大喜大悲。10月21日，“安防帮”宣布即将推出。而此前一个月，曾来势凶猛的“壹站安防”人去楼空。

 

海横流方显英雄本色。互联网+安防的诱人前景，一定会吸引更多企业奋身投入。先行者的欢笑泪水，将是搏击路上的宝贵经验。为此，河姆渡小编选编了下文，供同道思考。

 

 

9月24日下午，深圳市慧安信数字技术有限公司、深圳市嘉视宝科技有限公司等企业的相关负责人一行10余人到位于广东省深圳市福田区滨河大道联合广场A栋3701房——深圳市前海华屹联金融服务有限公司（以下简称：华屹联）的办公所在地讨还“诚意金”，不料人去楼空。

而在一个多月前的8月16日，深圳市壹站安防有限公司（以下简称：壹站安防）在深圳市五洲宾馆举办了一场声势浩大的A轮融资新闻发布会。安防协会领导和安防行业人士共300余人出席了当天的新闻发布会。会上，香港华屹集团执行董事正式宣布注资1亿元到壹站安防。在场的生产企业无不欢欣鼓舞，因为这意味着，壹站安防的安防O2O模式有了重金的支撑。这个号称覆盖全国2800多个城市布局安防一站式流通、运营、服务平台将会迎来新的发展机会。当时的活动吸引了行业内外众多媒体人员参与，有国家级的媒体对此事也进行了报道。令业内人士讶异的是，在这么短的时间内，刚刚成功融资1亿元的壹站安防，因为二十余万元“诚意金”再次走上公众前台，甚至宣告项目失败。

 

从壹站安防宣布成立安防行业首家O2O平台到成功获得A轮融资，安防O2O在行业内吸引了广泛的注意。壹站安防如同一颗流星，在安防的天空划过一道光芒，又黯然陨落。

 

 

股权变更演绎壹站“罗生门”

 

2014年3月21日，壹站安防在深圳成立。魏珊与陈幼林分别持有公司60%和40%的股份。

按照魏珊的说法，壹站安防因其商业模式好，项目前景很可观，需引进融资大力发展，先后认识了不少投资界人士，直到遇到了香港华屹。在收到了壹站安防的商业计划书后，对方认可该模式并同意投资合作。7月27日，壹站安防的核心团队成员最终敲定了投资方并与之签订了一份战略合作协议。

 

魏珊向记者提供的《壹站安防战略合作协议》显示，甲方为香港华屹资金管理有限公司，乙方为深圳市壹站安防有限公司核心管理团队，其中，核心管理团队成员包括陈幼林、魏珊、王瑞君、车成凯。甲乙双方商定共同运营壹站安防服务平台，成立香港华屹旗下“深圳市壹站安防股份有限公司”。新成立的香港华屹旗下“深圳市壹站安防股份有限公司”完全按照上市公司的流程和架构进行运营打造。原“深圳市壹站安防有限公司”变更为香港华屹旗下的“深圳市壹站安防股份有限公司”，原本500万元的注册资金变更后为5000万元，法人代表保持不变。

记者在该协议上看到，甲方负责壹站安防项目出资，出资金额根据项目实施计划进行投入，实施计划与实际运作如有出入，乙方及时向甲方书面汇报，并及时调整。股份份额及股利分配显示，甲方全资投入，占公司60%的股权，乙方占公司40%的股权（乙方的股权中包含壹站安防核心升级战略投资者20%的股份）。

而在魏珊提供的另外一份《深圳市壹站安防有限公司变更决定》上则显示，“同意将公司注册资本由500万元人民币增加至6000万元人民币，其中新增部分5500万元人民币实行认缴制。”其中，陈幼林认缴100万元人民币，新股东何华敏认缴300万元人民币，新股东陈良忠认缴4380万元人民币，新股东车成凯认缴600万元人民币，新股东吴笑冰认缴120万元人民币，于公司变更登记之日起十年内缴足。

增资后，各股东的占比详情为陈幼林5%、吴笑冰2%、何华敏5%、车成凯10%、魏珊5%、陈良忠73%。这与记者在全国企业信用信息公示系统上查询到的结果一致。而且，公司地址也由“深圳市龙华新区大浪街道浪口社区河坑工业区金地大科技园A3栋4楼”变更为“深圳市福田区滨河大道5022号联合广场37楼”。

据记者了解，陈幼林、魏珊、车成凯、王瑞君为原壹站安防核心团队成员。其中，车成凯给王瑞君代持股5%。王瑞君表示，乙方占公司40%的股权（乙方的股权中包含壹站安防核心升级战略投资者20%的股份），“这个20%当时是说挂在我们团队的，但最后也不知道挂在谁的名下较好，所以就口头约定‘暂挂’。因为这20%是需要资金投入的，只要有资金到位，自然就会转出去了。”

车成凯告诉本报记者，至于何华敏和吴笑冰有一定股份，那是因为他们本身是香港华屹的股东，这是从甲方60%的股份中分出去的。另外20%的股份挂靠在谁的名下当初是五个人私下有口头协议。

按照车成凯的说法，“那20%的股份是预留的。这种做法陈幼林和魏珊知道，不清楚的话怎么会去交银行U盾进行股权变更呢。但无论挂在谁的名下，我觉得没有什么大的出入和核心点。本来我们是定在9月16号会议后吸收新的投资者进来，我们进行股权再变更，战略投资者没等进来就出现这个事情。股权‘暂挂’的事情我们五个人都知道，因为一旦有战略投资者进来就会将股权释放出去。因为是陈屹全资投入，我们四个人的利益没有任何变化。即使挂在我们名下，也要释放出去。既然人家是资本方，钱都是别人在投，所以他提出这样的建议，我也不能说反对。挂在谁的名下我都不反对，因为都只是代持的。”车成凯强调称，“大家都知道股权的事情，但是我觉得股权不是这个问题的核心。”

而陈幼林则表示，“当时写了我们四个人每个人占10%，一个人头上挂靠5%股份。40%是在我们壹站安防这边的，我们四个人是一伙的。当时陈屹和我们四个人开会讨论过，决定我们四个人每个人留5股再挂5股，但是这没有签订书面协议。所以后来我们看了变更信息后就觉得——为什么不按商定好的来兑现呢？”

记者注意到，《壹站安防战略合作协议》上的甲方为香港华屹资金管理有限公司，签字栏上签的是陈屹的名字，但是在盖章一栏为空白。而乙方的签字一栏有着魏珊、陈幼林、王瑞君、车成凯四人的共同签名。而随后的这份变更决定上法人代表签名是陈屹，加盖的却是深圳市壹站安防有限公司的公章。

按照魏珊的说法，“陈屹当时说用他香港华屹资金管理有限公司来签（协议），说以后会在香港上市，且便于公司运营。但签字后，陈屹表示香港华屹的公章暂时没有，要过几天再盖章。”这也为日后的纷争埋下了伏笔。在陈幼林和魏珊理解看来，投资主体应该是香港华屹资金管理有限公司，而不是他们都不认识的陈良忠等人。

据魏珊描述，战略合作协议签订后的第二天，即7月28日。因需进行公司变更，当天下午，壹站安防将原有的营业执照、组织机构代码、公章、法人私章、对公银行开户证明、网银K宝、印章印鉴等所有资料交给了陈屹。

工商登记信息显示，公司变更日期是8月17日，即壹站安防大张旗鼓进行发布会的第二天。

8月20日左右，魏珊从工商信息网站上看到了变更后的信息，发现公司变更后的股权分配与当时签约时约定的内容不一致。

魏珊表示，“营业执照的变更是非法的，没有通过我和陈幼林的同意和签字就进行了变更，变更必须要有法人代表签字，而且连公司的办公地址也变更了。”按照魏珊的说法，“这就是说将公司80%的股权通过非法、诈骗的形式进行了掠夺，给公司造成了不可估量的损失。”

车成凯在接受本报记者采访时表示：“这事要说诈骗说不过去——四个人一起和投资方签的协议，一起把身份证、U盾、银行卡密码等交给别人了，我们不同意，他能变更吗？不然变更时候就验证不了的，变更的过程不可能不知道。”

 

 

案中案，大股东意外被捕

 

有了前期的插曲，后来香港华屹拿壹站安防去股权交易中心上市，需要法人提供财务报表时，魏珊拒不配合。

此时，陈幼林也意识到了事情具有一定的“危险性”。

“我说老弟（魏珊），你这次可能会身败名裂。如果对方卷款潜逃的话后果会很严重。我将计就计，希望陈屹把魏珊前期投入的200万还给他，当时陈屹是同意的，而且壹站安防核心成员团队开会时也已经答应了。但因魏珊提出这200万需要一次性付清，遭到了陈屹的拒绝。”

 

 

第一回合

此时，壹站安防核心团队四人成员在商讨之下签订了一个私下协议。即，在以后公司运作良好项目成功的情况下，另外三人个人出资补偿魏珊为壹站安防的“种子投资”200万元。这种做法魏珊也觉得不靠谱，他认为“他们没有控制权，都是陈屹说了算”。

 

车成凯表示，8月16日发布会结束后不久魏珊就表示希望把自己的股权变现。“魏珊的最终的目的是变现。因股权变革之后，他的股份变成了5%，他要变现，大股东（陈屹）肯定不同意。试想一下，人家要的是整个团队，大股东已经投钱了，还没开始干呢，他就想要退出。大股东和魏珊将来将去，我们夹在中间也非常难受。”

 

车成凯也强调称，“当时大股东投资之初就谈到他只负责项目投资，后面的钱他来投，但我们之前的债权债务和大股东没关系，为此还签订了书面的投资入股协议。后来魏珊提出总投资5000万元，他要股份退出。按照股权比例5%，需要退给他250万元，但是他只要200万元即可出局。当时这么一闹，项目就没法再继续下去。而发布会后后续的订单、会议都要继续投钱。大股东表示你们这么办，就不敢接着再投入了。”

 

而对于车成凯所说的签订书面入股协议的事情，魏珊表示了否认。

 

 

 

第二回合

魏珊要求资金退还的态度较为坚决。后来，王瑞君为化解窘境，替魏珊找到“接盘”的人。即有人出资以50万每股的价格收购魏珊的股份。陈幼林证实确有此事，但彼时“魏珊已经惹毛陈屹”，陈屹不答应，因此最终此举也未能实现。

魏珊表示，“听说了这事，但是没有人正面和他谈过。”

陈幼林告诉记者，“大股东虽然没有明确说，但是表示过已经给了魏珊5%的股份，壹站安防之前的两百万大股东不认。”

 

 

 

第三回合

在此之前，行业内盛传壹站安防拖欠员工工资。车成凯表示，“魏珊的业务员，可能是他们在运作壹站安防的时候就已经欠了几个月的工资，他的工厂可能面临着经济状况不佳的情况。据说，在九月初他的钱不到位，车、房子的抵押压力就非常大。我们给魏珊出的主意是，比较缺钱的话，就先找大股东借资几十万，以个人借贷的方式先把欠款摆平。但魏珊也有他的考虑，他觉得陈屹不靠谱，就不想做。”

对于向大股东私人借贷，魏珊表示“没有这事”。他告诉记者，他个人贷款投入公司运作。“不是非得200万，如果可能，100万都可以，当时要解决着急应付的款项。这些应付款包括万某年前投入的25万元，河北客户投的5万元，以及供应商的款。”

车成凯表示，“魏珊的个人的情况我不做评价，欠钱也好，抵押也罢，那是他个人需要解决的问题。大家帮你是情分，不帮是本分。”他提到了一个细节，8月份项目开始启动，说是原壹站安防的员工已经3个月没发工资了。“发布会结束后没几天就发了两万元钱，预发员工一个月工资。“凭什么香港华屹给你发工资呢？这只是壹站安防沿用过来了，但是之前的债权债务说到底还是你自己的事情。”

但魏珊始终并不这么理解，“公司必须对债权债务负责，这不是以个人意识为转移的。当时应该先把供应商款退掉，再解决员工工资”。据他透露，与香港华屹签订协议之前就曾对另外三人反复强调“如果债权债务不解决，一定很麻烦”。但他们都认为这是魏珊自己的事情。魏珊表示“如果不沿用‘壹站安防’四个字，就可以不用付钱。壹站安防拼死拼活运作一年多，还是有价值的，包括无形的资产。在我们的《商业计划书》中就已经明确整个项目投入多少钱，分多少次投入，这些都写进去了。”

 

 

 

第四回合

因魏珊拒绝向香港华屹提供财务报表，陈屹遂决定新成立“一站式安防”来重新运作。据陈幼林提供的录音内容显示，陈屹为拉拢陈幼林，愿意出200万元帮他购置保时捷汽车一辆。但陈幼林表示，他当面拒绝了陈屹的这种“好意”。

在多次交涉无果的情况下，魏珊于9月1日通过北京市隆安（深圳）律师事务所向陈屹、陈良忠、吴笑冰、何华敏、车成凯五人发送了律师函。律师函显示：据魏珊陈述及其提交的相关资料，因其所持有60%股份的壹站安防被非法变更，陈屹等上述五人成为该公司股东。此次股权变更事宜严重侵犯了魏珊的合法权益，可能涉及民事欺诈乃至刑事诈骗。

据陈幼林表示，陈屹在收到律师函后大为光火。宣称“你们告我，我就告你壹站安防骗我投资，你们四位骗我投钱。”

“这个事情只能说是纠纷！”车成凯强调称，“说实话，到后期我一直以为是他们在耍脾气闹纠纷，魏珊非要退出，陈幼林也有生活压力，壹站安防是他的梦想，不能看着梦想破灭。如果说诈骗，首先从行为上人家没有，也没有证据显示此为诈骗，只是办事流程上确实有瑕疵。据说陈幼林也去工商局咨询过，可能只要他们俩签个字就能把股权变回来，但是我看了一下到目前为止还没变回去。我都希望他尽快变回去，我也闹心。但是一发律师函，大股东非常生气，人家第一步已经踏出来了，回头我们告人家涉嫌诈骗。要把股权变回去的话，人家前期的投入全打水漂了。所以我夹在两边很难受，一边因为非法变更股权魏珊连我一起告了，另一边大股东也在埋怨。”

而就在双方你来我往的摩擦中，陈幼林选择报案，在他求助公安机关协助的过程中，发现陈屹竟然是在逃犯。“尽管是陈屹一直作为大股东跟我们沟通，但最终占据绝大部分股份的是一名叫陈良忠的人。通过身份证信息我们发现，这是一个80多岁的老头。后来在派出所报案时，因从未看过陈屹的身份证，就以陈良忠的身份证前几位数推测出陈屹的出生年份，最终民警给我看到的是一名叫做陈X屹的人的照片，而这正是我们一直认识的陈屹本人。这位名叫陈X屹的投资商人在2013年因涉嫌组织、领导传销被通缉。”据陈幼林介绍，由于收到魏珊的律师函，大股东陈X屹不再轻易露脸，并且对开始承诺退还“诚意金”之事也闭口不提。于是，9月13日，在魏珊、王瑞君、车成凯均不知情的情况下，陈幼林带领八九个人约见了陈X屹，表示希望对方能退还200万元。陈幼林转述当时双方会面时的谈话，“壹站安防就这样子了，你收了钱跑掉的话，我说不清。而且还有魏珊前期投入的资金，你要拿出200万元来摆平此事。壹站安防至少值500万元，我不敲诈你，何况这200万元我陈幼林一分钱都拿不到，还有二十多万是要还给供应商的‘诚意金’。”但陈X屹把银行账号给陈幼林看，据陈幼林表示，账面仅有3000余元。陈幼林的妻子也随行，给陈X屹两条路——“要么还钱，要么进去”。最终，陈X屹表示自己“的确没有选择”。

当日，陈X屹被福田派出所抓捕。

 

 

 

退还“诚意金”？有点悬！

 

 

当供应商上交“诚意金”时，收款收据上加盖的是深圳前海华屹联金融服务有限公司的印章，当时所有的人并没有在意收款的是华屹联还是壹站安防。但是，当他们要回这一万元“诚意金”时犯难了。

记者收到了某供应商与陈幼林的微信聊天记录。根据陈幼林的说法，他已经被华屹联踢出了董事局，是最大的受害者。而且，“诚意金”是华屹联收的，所以要回“诚意金”必须去找华屹联要。但是，交了“诚意金”的供应商们并不买账。用他们的话说：“我们是相信你陈总才交了‘诚意金’，你现在一句话就想将事情推得一干二净这是不可能的。希望你站出来给所有交了‘诚意金’的供应商们一个说法。”

9月24日，供应商们组团再次前往华屹联办公地点所在地时，发现办公室已经大门紧闭，原壹站安防的工厂同样如此。

陈幼林告诉本报记者，为了挽回供应商的损失，他曾积极鼓动供应商尽快去华屹联讨还“诚意金”，也曾一一打电话安抚过他们。“所有供应商都不是我邀约来的，我自己没约过人。陈屹知道‘诚意金’要还的，他也说过这个钱要还。传销干的就是开会收钱的事。王瑞君告诉陈屹——这个开会就能收到钱，所以陈屹最终很生气地说我们骗他。”据了解，在8月16日发布会结束的当晚，陈屹因为当天投入60多万的会议，只收到了区区二十余万元的‘诚意金’而大发雷霆。陈幼林告诉记者：“开这场会花了60多万，我们预算是说投入20多万就可以了。但陈屹重金投入，肯定是想收更多的钱。”

王瑞君觉得这种说法不不可思议——开场会花60多万元就为了诈骗一二十万？当被问及“诚意金”时，王瑞君长长地叹了口气。她表示：“这十几个交钱的厂商，有十个都是我叫来的，起码有二十万都是因为我，所以我的压力很大。我现在是拿不出这笔钱，要是有钱，这二十多万我来付掉。我也给我认识的朋友打过电话解释过此事。”与此同时她也表示，她个人没有义务归还这笔钱。

据王瑞君计算，已交“诚意金”的有15个厂家，包括三个省级代理商，总共涉及金额26.5万元。“我们的旗号——现金采购，所以要有质量保证金。”

车成凯解释称，“在此之前我们也邀请了一些厂家先期沟通，他们比较认可这个模式，也有企业交了质量担保金，也叫‘诚意金’。我们当时说过要验厂，如果不符合要求，就把钱退给他们。由于公司刚刚注册，银行账号还没弄好，就汇到大股东他们公司的账号上去了。开会之前陈幼林不停地向大股东渲染可以来多少厂家，会交多少‘诚意金’。大股东那天开会也说了——先不说交钱多少，只要别人愿意交钱证明别人愿意跟你玩。可结果，你说有五十、一百家支持你。现在你看，才十几家！大股东发火是这个意思，而绝不是说我靠这个收一百万两百万，我拿钱了就卷款潜逃。大股东知道这个收的‘诚意金’是要退回去的。但是我们渲染过了，工作做得的确不到位。按理来说，我们就不该谈收钱的事情。我们就该谈意向，合作了再交钱。即使诚心要去圈钱，也要有这样的动作、行为、结果，但是目前来看这些都没有。”后期在与记者的沟通过程中，陈幼林否认了渲染一事。

因陈X屹还被羁押于看守所，记者无法与其取得联系，具体情况暂未知晓。

车成凯表示，“现在大股东已经被抓，据说现在可以见律师了，但是这事也得有个结果。所以这个项目只能暂停。我只能协助大家，但是现在我也不知道该找谁去谈。华屹联的账号我们没有权利去动，所以还得等大股东答复，目前也没有解决的时机。”

 

壹站安防高调出场悲情谢幕

一年前，魏珊与陈幼林一道成立了壹站安防。今年，经朋友介绍他们认识了同样在做一站式安防服务的王瑞君，车成凯是王瑞君多年的搭档和朋友。

 

根据陈幼林的规划，这个在安防行业因O2O概念而红的壹站安防，将全力打造中国安防行业第一家连锁运营平台；深度整合上游供应链，整合安防行业十二大系统 288 家生产厂家进行入驻；整合全国各区县 2836 家安防加盟连锁门店，成为全国安防连锁门店盟主；打造安防行业O2O 模式，线上接单，线下安装售后服务；最终打造成用户身边最贴心的安防一站式大卖场。

 

而在安防行业从业多年的王瑞君看来，“我们是做实业的，我们了解终端的工程商、客户他们到底需要什么。什么互联网、O2O我啥也不懂，我在太平洋做贸易起家——说句不好听的就是炒单出来的，我很清楚为什么想做壹站安防。我在深圳占据天时地利人和，在国内拥有很多资源；我就抱团采购，我有量、赚个差价。我没想到收什么费。我跟厂家说，安防门槛低，有些销售翅膀硬了就自己飞了，我帮你做销售，你不用承担人和费用，我一年帮你销售多少，你给我一个返点。”

 

现在看来，双方在合作理念上还存在一些差异。王瑞君表示，这些都是在互相不太了解的情况下，急于求成的结果。

四人因为“壹站安防”最终走到了一起。陈幼林和魏珊先后见过不少投资方，但都因为各种各样的缘由没能成功引进。最终遇到了香港华屹，愿意对壹站安防进行投资，这也得到了四个人的一致认可。据了解，王瑞君与陈屹在此之前也是因为做安防一站式采购的事情寻找投资方而相识。

 

加盟壹站安防之前，王瑞君与车成凯也曾组建团队在深圳华强北进行过类似壹站安防的业务，因多种原因最终项目“流产”。

 

车成凯也表示：“我和王瑞君不是牵线人，我们跟陈幼林、魏珊是合作成一个团队找投资方。我们本身要做壹站安防这种模式，他们做了一年没有成功，已经几个月发不出工资了。四个人都一致看好这个模式，但是我们的团队力量也有限，我就提议四个人合成一个团队。最终，跟资方签协议也是我们四个人一起去签订的。”

 

后来，因各自的专业能力差异分工，壹站安防的核心团队成员中，王瑞君为执行总裁，公司总经理、CEO为陈幼林，魏珊是技术总监，市场总监车成凯。陈幼林称自己只是“挂名的”，实际上负责市场方面的工作。

 

事到如今，王瑞君表示自己也联系不上陈幼林。而陈幼林表示，自己的确不愿接听王瑞君电话。

 

据陈幼林转述，陈屹曾告诉他——“她（王瑞君）说她做这个项目十年了，项目很好，开几个会就不用再掏钱，不用花很多钱。”王瑞君对壹站安防核心团队其他成员始终表示陈屹有着雄厚的经济实力。

 

而最后，因讨还200万元投资未果，陈幼林认为陈屹并无多少资金，王瑞君在协调中有欺骗的成分。这种说法遭到了王瑞君的驳斥：“我说句通俗的——我做红娘，还包生儿子？我如果知道别人没钱还把这个项目玩下去？如果知道投资方真的没钱，也应该是我们四人一起商量一下，再想办法怎么起诉对方，把这个钱弄回来。具体投资方有多少资金我不知道，但是要他们投的钱，也都按时到位了。当初陈幼林提出要注资一个亿，但是谈的结果就是投入5000万，最终实到资金有5500万。”

 

在王瑞君看来，当时计划投入1050万。“我的宗旨就是做一个贸易商、服务商，我下游是现金，给上游的也是现金，其实不需要太多资金。可能正常一两百万，有个工作场地，有团队就可以。最多500万我这个工作就能很好开展。我当时最单纯就是做贸易，帮上下游牵这条线赚服务费。但是搞几千万上亿元的大投入不是我的想法。”

 

日前，魏珊在接受本报记者采访时表示，为了运作壹站安防项目，房、车还在抵押当中。“现阶段是先活命，再找机会。”

陈幼林告诉记者：“去年的此时，我正在山东开疆拓土，任何人要谈壹站安防，我都会异常的兴奋和开心。不曾想，一年后的今天，壹站安防已成如此局面，当有人再问及壹站，心会莫名的痛。一颗自己亲手栽种的幼苗，生长极好，正有盼头时却被人拦腰折断，会很伤悲。真的不愿再回忆壹站安防，没有成功与失败，只有痛！”

 

王瑞君在接受采访时说：“即使壹站安防不做，但是这个事情我王瑞君还是会接着做。”

 

“有人愿意投资，有上游供应商愿意陪我们玩，又有下面的厂家支持，壹站安防却落得如此结局，我只能说大家没有缘分。”车成凯说。

 

 

 

回复编号即可查看相关文章

1003| 长江翻船：有这些设备会不同？

1026| 十大安防土豪并购：斥资28亿为哪般？

1049| 什么安防系统那么牛，可以玩转全球？

1043| 【天津！天津！】你的仓库安防如何避免灾难重演？

 

（来源：安防市场报）